所謂的《背叛》，究竟還是叛逆
閑的無聊，把丟在硬盤中一直沒看的小說拎出來看。
所以在這樣一個太陽很大不想出門，也對複習資料一點也不感興趣的的上午，把《背叛》看完了。
當然，從小說本身來講，對我來說是很有吸引力的。小說中的小說，一開始就道明了：“至交好友會發生背叛”這樣的結局，然而卻又在故事中給了一個意想不到的背叛，然後引出了這一連串的故事。
就像小說中說的那樣：有很多好的歷史小說，結果就是早已知道了的，如荊轉刺秦王，不成殺，誰都知道。可是好的以刺秦為題材的小說，還是可以看得人冷汗直冒。重要的不是結果而是過程，一個又一個疑團，卻不急著揭破，然後令人急著想繼續看下去。直到一切揭曉的時候，猛烈得讓人呼吸不過來。
除了“不是背叛”的結局太過於牽強，讓人感覺這個故事根本就是突然給掐斷了，顯得非常突兀之外。整體來說還是很棒的一個故事。大概是作者想來個“逆轉”，但是前面鋪墊得太好了，反而使這個“不是背叛”的解釋，根本就是爲了震撼而震撼一樣，反而就不那麼震撼了。
背叛是一種極壞、極賤、極卑鄙、極下流、極可恥、極無情、極殘酷、極可怕的行為。
不要對人太好，或不需對人太好，或不必對人太好，因為你永遠不知道別人心中怎麼想！
作者給了這樣一個定義。啊啊，當然，這個故事給了我們這樣一個教訓：對一個人太好，反而是給他的無形壓力。或許會激起他的反抗，甚至是，背叛！
終於還是把桃葉鋪給去成了。