早在大半年前就在萬戈處看到過開啟Cache功能的方法：啟用Wordpress object-cache緩存。
不過呢當時我對於wordpress的理解還非常淺薄，再加上我看萬戈說他的查詢次數從60多次減到20多次，我看了下我的查詢次數只有區區20次。而且我那時寄居在別人的空間里，空間小，站多。更不好意思佔用別人的資源了。
可是現在情況不一樣了呀。痛定思痛，我掏錢買了自己的空間：Yculer Earth。頓時一人獨享600M，這讓搬過去發現整個數據只有區區15M的我感到無比寬廣，還有一種暴殄天物的感覺。
如果說過去是用空間有限來作為偷懶的藉口的話，那麼現如今這個理由煙消雲散啦！所以我就趁著無所事事上班摸魚的空擋折騰了。
其實說起來方法很簡單的，經過一番折騰后，數據庫讀取速度從22次砍成11次，減去一半。步驟我就不抄襲萬戈的東西啦，感興趣的呢就去萬戈的巢穴一探究竟吧。
鳳姐再遭80後作家聯名“封殺令”
韓寒賣“唱”《獨唱團》 遭80後作家聯名抵制
有興趣的盆友們看看這兩篇報導，有沒有發現有什麽相似的地方呢？
都是「80後作者聯名封殺/抵制」，甚至連著成員都那麼相似：獨孤意，林蕭，許多餘，遠觀，秦貴育。
各位真的和鳳姐勢不兩立嗎？或許是，但是之前鳳姐橫行網絡的時候，你們不出現，偏偏要在廣電封殺鳳姐的傳聞甚囂塵上的時候冒出來封殺；各位和韓寒相輕么？估計是，但是過去的幾年韓寒博客大戰的時候，你們沒有出來抵制，偏偏是韓寒出了「獨唱團」，銷量暴漲，大眾認為韓寒的影響力開始從網上延伸到紙媒的時候跳出來抵制。
昨天我看到各位對鳳姐的封殺令的時候，感到無奈又好笑。好像看見費彬拿著左冷禪的令箭開始對劉正風宣佈罪行一般的可笑。今天你帶著文學青的傲嬌感，對鳳姐一陣鄙視，說她低俗，要將她封殺。不知道你們瞭解鳳姐嗎，知道鳳姐嗎，韓度過鳳姐嗎？僅僅是憑著自己冷豔高貴的傲嬌感，就可以隨便說別人低俗。不知道各位可有家室？做那傳宗接代的事情的時候可要默念經書，心理喊一聲思無邪呢？
斷掉的樹會長出嫩枝，燒毀的山會生出綠芽。昨日的災劫與悲傷都過去了，活著的人會獲得新生。
送給堅強的美麗的家鄉，祝福你們。
補一句：今天上午8點多漢中那人，你真TM不是人！
之所以用挑刺不是找茬，主要是最近的熱批新三國大潮實在是讓人無語，只能用「挑刺」來形容了。
誠然，新三國的確雷點無數，一句經典的「袁盟主是扶不起的阿斗」的確雷得我飛天遁地吐槽不能。但是我看了看網上的評論，只能感覺的很多評論純屬雞蛋里挑骨頭。
比如「武大副教授周光明直指：比較差勁，戲說到了沒譜的程度，比老版離史實更遠！」
敢情您是拿著《三國演義》當史書看的？那我是不是該拎著《西遊記》說哎呀中國好危險好多妖魔鬼怪啊……就這程度還副教授？磚家真是不枉其名啊。
更有評論上綱上線到了踐踏民族文化的程度：
「中國古典名著是中國優秀文化的積澱,反映了中國人的審美和價值觀念,是人們心中的一座豐碑，不能隨便亂改。如果要改，也要經過學術屆認可。新《三國》亂改名著，造成一種審美混亂，是對中國文化的踐踏。」
首先我不認為一部電視劇就可以踐踏中國文化。莫非他拍完這個新《三國》，以後出版的一切《三國演義》都得換成他這個改編劇本不可？其次，學術界認可……好吧，就上面那隻分不清小說與史實的磚家……我覺得還是洗洗睡了吧。
現在的天朝有一種很微妙的挑刺心態。無論別人做了什麽，無論好或者不好，甚至無論所謂的圍觀群眾到底有沒有瞭解過。總是一股腦的板磚就扔過去了。不說其他的，就事論事。新《三國》臺詞雷，劇情雷，演員雷。你覺得它雷，就掐臺詞，掐劇本，掐演員就行了嘛。非要旁徵博引，非要上綱上線，非要全面批倒批臭，這算是個什麽事情？
好難得盼來一個週末，早晨醒了后不願起床。所以拿著手機看小說。這篇小說叫《廢墟》。是倪匡的衛斯理系列的一部。
套用小說的序：「廢墟，是一個令人感到傷感的名詞。一個地方，一處所在，原來就是荒蕪的，那不叫廢墟。一定要曾經輝煌過、曾經繁華過、曾經閃耀過、曾經美好過，而由於種種可測或不可測的原因，輝煌不再、繁華消失、閃耀逝去、美好隱沒，這個所在，才能被稱為廢墟。」
不過倪匡的《廢墟》中的“廢墟”，只是一個抽象的概念，說的是武術之於實用科學來說，好比是“廢墟”一般的存在這樣。和今天我想說的“廢墟”全然不同。
茴最近寫了一篇關於紀錄片《大明宮》的評論：如日初昇，則曰大明。她當時也給我推薦過這個紀錄片，所以我也看過。對於這部紀錄片描繪的輝煌，繁華，閃耀和美好。茴已經拿著她固有的熱情讚揚過了，我這邊就不提了。我是用另一個視角去說它。